Sulama amaçlı atık su: “Tamamlanması zaman alan projeler”

Noirmoutier'de yaklaşık 400 hektar patates, Clermont-Ferrand yakınlarında 750 hektar tahıl ve mısır tarlası, Narbonne'da 80 hektar üzüm bağı... Fransa genelinde bazı çiftçiler ürünlerini atık suyla suluyor. Buna, arıtılmış atık suyun yeniden kullanımı anlamına gelen "Reut" adı veriliyor. Yeni olmayan bu uygulama, sanayide (özellikle temizlikte), yollarda, yeşil alanların sulanmasında ve hatta golf sahalarında da uygulanıyor. "Bu, tarımsal ihtiyaçları karşılamak ve kuraklık dönemleriyle başa çıkmak için yıl boyunca büyük miktarda suyun mevcut olmasını sağlıyor," diyor Riskler, Çevre, Hareketlilik ve Kalkınma Araştırmaları ve Uzmanlık Merkezi'ndeki (Cerema) Su Planı projesi direktörü Olivia Martin.

Raporlama

Yeniden kullanım, belirli koşullar altında, giderek kıtlaşan bir kaynağı korumanın bir yolu olabilir. Atık su genellikle bir arıtma tesisinde arıtılır ve ardından çevreye, çoğunlukla da su döngüsüne katkıda bulunduğu nehirlere salınır. Tükettiğimiz su da aynı ortamdan alınır. Olivia Martin, "Yeniden kullanım, su tüketimini azaltma ve su kaynaklarının yerini alma etkisine sahiptir ," diye açıklıyor. "Ancak bu kaynağa ihtiyaç duyan çevreleri mahrum bırakmak içinse, buna değmez. Her bir durumu ayrı ayrı ele almalıyız." Risk, zaten kurumuş olan nehirlerin su seviyelerinin daha da düşmesi anlamına gelecektir.

Reut, iklim değişikliği ve ardı ardına gelen kuraklıklarla gündemde: Fransa'da atık suyun yalnızca %1'inin yeniden kullanıldığı tahmin edilirken, bu oran İtalya'da %10'a, İspanya'da ise %14'e çıkıyor. Fransız Ulusal Tarım, Gıda ve Çevre Araştırmaları Enstitüsü'nde (INRAE) REUT konusunda uzman araştırmacı Rémi Lombard-Latune, "Bugün, çok fazla iletişimin olduğu politik bir mesele haline geldi," diyor.

2019'daki su konferansı, "2025 yılına kadar kullanılan geleneksel olmayan su hacmini" üç katına çıkarmayı hedefledi . 2023 yılı su planı, 2027 yılına kadar 1.000 Reut projesi ve 2030 yılına kadar hacimlerde on kat artış öngörüyordu. Ekim ayında, Ekolojik Geçiş Bakanlığı'na göre , faaliyette olan yalnızca 136 arıtma tesisi vardı; bunların çoğu tarımsal amaçlıydı, yedisi ruhsatlandırılmış ancak henüz faaliyete geçmemişti ve 24'ünün başvuruları değerlendiriliyordu. Bu rakam, yalnızca yerel yönetimler tarafından yönetilen sanitasyon tesislerinden alınan verileri içerdiği ve örneğin sanayiciler veya kamp alanları tarafından yürütülen özel projeleri içermediği için kapsamlı değildir.

Olivia Martin'e göre, "2023'ten beri birçok topluluk bu konuyu araştırdı. Ancak bu projelerin hayata geçmesi genellikle zaman alıyor. Teknik fizibiliteyi, sağlık ve çevre risklerini, kullanıcıların onayını analiz etmek gerekiyor... Çalışma aşaması, onay alınmasından çok önce başlıyor." Bir diğer zorluk ise, su arıtımı, yapılacak analizler ve hayati sıvıyı pompalayıp çiftliklere yönlendirmek için kurulması gereken şebeke de hesaba katıldığında, genellikle geleneksel suya göre çok daha yüksek olan maliyet. Rémi Lombard-Latune, "Su maliyetinin %20'si arıtmaya, %80'i ise nakliyeye bağlı ," diye belirtiyor.

Yeniden kullanılan suyun gerekli kalitesi, tüm kullanımlar veya tüm ürünler için aynı değildir. Örneğin, marul için patates veya asmalara kıyasla daha yüksek bir kalite seviyesi gereklidir. Uygulamaları düzenlemeyi amaçlayan 2023 tarihli bir kararnameyle onaylanan 2020 tarihli bir Avrupa yönetmeliği, tarımsal sulama için beklenen sağlık eşiklerini güçlendirmiştir. "Gerekli kalite seviyelerine ulaşılabilir, ancak orantısız maliyetlerle gelir. Ekonomik, örgütsel ve çevresel açıdan bakıldığında, işlemler ne kadar kapsamlı olursa o kadar fazla enerji tüketirler," diye açıklıyor araştırmacı. Bu durum, arıtma tesislerinin küçük olduğu kırsal alanlardaki tarımsal sulama projelerini daha az kârlı ve daha karmaşık hale getiriyor.

Zincirin ucundaki tüketicinin, tuvalet sifonundan akan suyla sulanan domatesleri almaya hazır olup olmadığı ise henüz belli değil. Toplumsal kabul edilebilirlik konusunda uzmanlaşmış bir araştırma şirketinin kurucusu Philippe Vervier'e göre, "Arıtılmış su damlası bize ne kadar yakınsa, o kadar endişeliyiz." Başka bir deyişle, bir tüketicinin atık suyun boru temizliğinde yeniden kullanılmasını desteklemesi, pazar bahçeciliği için kullanılmasından daha kolaydır... "Bu, insanların nasıl tepki vereceğini tam olarak bilmeden sık sık gündeme getirdiğimiz bir soru. Kabul edilebilirlik kalkanı, neredeyse oraya gitmemek için siyasi bir argüman haline geldi ," diyor atık suyun yeniden kullanımının toplumsal kabul edilebilirliği üzerine bir tez yazan Benjamin Noury. Mesele sadece vatandaşın değil, kullanıcıların da kabul edilebilirliği : çiftçiler, belediyeler, seçilmiş yetkililer..." Uzmana göre, konuyu kabul edilebilirlik olarak özetlemek, muhalefetin nedenleriyle uğraşmaktan kaçınmayı mümkün kılıyor. "Bazen mesele suyun kalitesi değil, suya erişimin adil olmasıdır." Giderek daha merkezi bir soru.